Dobrý den všem,
od minulého týdne se snížila teplota teplé vody. Jedná se o zkouškový měsíc, abychom byli schopni vyhodnotit odběr plynu za ohřev teplé vody od minulého měsíce versus úsporný měsíc (tento měsíc). V případě, že někdo nebude mít teplou vodu vůbec, tak prosím kontaktujte mě nebo pana Peštála. Více informací a plánů ohledně snížení nákladů za plyn se bude řešit na příští schůzi BD.
Děkuji všem za pochopení,
SK
O takto zásadních věcech dotýkajících se každého člena BD, by bylo dobré informovat předem. Pak se stane, že na místo úspory proteče bytovým měřičem více teplé vody než před testem díky čekání na teplou vodu, která nedoteče. A platí to každá bytová jednotka.
Za mně by bylo efektivnější rychle řešit alternativní řešení ohřevu TUV a to buď elektricky nebo prostřednictvím TČ či kolektorů na střeše. Plyn už bohužel bude do budoucna drahý a nespolehlivý. V nějakém omezeném režimu – omezení teploty vody – není možné existovat v budoucnu jako standardním. Řešit to stejně bude nutné.
Jistě je dobré vědět kolik přinese úspora na straně snížení teploty vody v případě nejakého nouzového stavu, ale louhodobé řešení to není. A bývalo v BD dobrým zvykem se na těchto věcech dohodnout předem a ne expost.
P.S: Vlažná voda – max.- 37 C nám teče již více jak týden, takže místo 50 litrů teplé vody napouštíme 200 litrů. Tomu tedy neříkám moc úspora.
Dobrý den sousedé,
co se týče nějakého zkušebního období ať už čehokoliv v rámci úspor nás všech, tak s tím bych asi neměl problém. Bohužel tyto zásadní informace by měly být avizovany předem, abych zbytečně neodtáčel x litrů vody a čekal jestli to bude lepší.. Zároveň mám dotaz, až zjistíte, že jsme uspořili, co bude dál? Budeme se koupat ve vlažné vodě už napořád? Mýt nádobí vlažnou vodou? Nejsem na tuto problematiku odborník, ale připadá mi to, že se na vodoměru tuv každého z nás akorát zvýší odběr a je to značně nekomfortní. Nehledě na to, že porovnáváme nejspíš duben s květnem, což je dost zavádějící. V dubnu, kdy mrzlo, jsou požadavky na teplou vodu úplně jiné než nyní.
Zdravím všechny,
děkuju za komentáře a připomínky. Máte pravdu, byla to chyba a za to se omlouvám. Měla jsem dát zprávu hned, jak došlo ke změně. Příště budu vědět. Včera jsme trochu ohřev zvýšili, tak snad by už teplota měla být lepší. Pokud i nadále bude mít někdo jen studenou vodu nebo vlažnou, tak mi prosím napište. Děkuji.
Pepo co se týče Tvého dotazu, tak pan Peštál píše data každý měsíc. Tudíž budeme mít data i z loňského května pro srovnání. Myslím, že pokud se ukáže, že jsme tím uspořili jen pár stovek, tak asi nemá smysl snižovat teplotu vody. Nebo se třeba můžeme domluvit (po odsouhlasení všech), že by jen přes letní měsíce byla snížená teplota vody. To je ale zatím předčasné a asi i více na osobní diskuzi. V červnu bude schůze BD.
Radku co se týče Tvého návrhu ohledně TČ, tak to je určitě také jedna z možností. Pokud Ty sám máš nějaké zkušenosti nebo nápad, bylo by skvělé kdyby ses o to s ostatními podělil. Děkuju.
S touhle situací nikdo nepočítal a proto jakékoliv přispění k řešení problému je vítané.
S
Ahoj Silvo
Díky za reakci. O nápad jsem se již podělil a to už v roce 2015:
Rekonstrukci kotelny tak, aby došlo k úsporám ve výši 20-30% ( přestavba na 2x kondenzační kotel) a kotelna byla připravena na případné připojení solárních kolektorů a tepleného čerpadla (možné další úspory v budoucnu), jsme v představenstvu připravovali již v roce 2014-2015. V roce 2015 vznikla projektová dokumentace řešící nejenom přestavbu kotelny ale i vyregulování topné soustavy. Mimochodem celý projekt řešil také ohřev TUV, kde je efektivita úplně nejhorší, což víme právě již od roku 2015.
Na členské schůzi z 03/2016 bylo rozhodnuto, že celý záměr „není prioritní“. Já osobně hlasoval proti tomuto rozhodnutí, ostatních 13 bylo pro zamítnutí záměru. Jedním z důvodů byla i cena a neochota záměr úvěrovat, co si tak pamatuji.
Na této schůzi p. Peštál informoval, že kotel je ještě v dobrém stavu a má životnost ( z opravami) min. dalších 4-5 let. Dle této informace kotel již tedy „přesluhuje“ a i přes to se touto problematikou za celou dobu nikdo nezabýval.
Následně pak bylo navoleno nové představenstvo a vše skončilo v propadlišti dějin. Bohužel. A nyní sklízíme co jsme zaseli.
Nicméně ptáš se na nápad ? Co oprášit původní projekt rekonstrukce kotelny akorát s TČ? Co rychle instalovat kombinovaný zásobník vody s ohřevem elektro ( nyní určitě výrazně levnější než plyn) a možným dalším zdrojem ohřevu (teplá voda z kotle či TČ) ? Co rovnou instalovat TČ?
Ohledně řešení vytápění a ohřevu TUV prostřednictvím TČ můžu zařídit podělení se o zkušenosti z realizace na BD v Butovicích u tchýně, kde to již běží a úspora je cca 50% nákladů oproti předchozímu stavu. Nyní ještě budou doplňovat a solární kolektory na soběstačnost v dodávkách el. Energie.
Otázkou je , jestli pro jakékoliv řešení a především jeho financování bude v našem BD podpora.
Díky
Ahoj,
jen krátce – určitě největší problém bude topení, což je největší položka v předpisech. Pokud budu počítat „katastrofický scénář“, což je 6x dražší plyn oproti minulému roku, tak minulý rok náš byt zaplatil na topení 17,5tis., a tento rok bychom při stejné spotřebě zaplatili 105tis. , což znamená o zhruba 9tis. měsíčně navíc.
Což mi přijde fakt jako raketa a nejsem si jistý, jestli všichni chápou, o jak moc měsíční zálohy vyskočí (a to nepočítám ohřev TUV + ostatní položky, co se také o inflaci navýší).
Jestli to blbě počítám, tak mě klidně opravte.
Tom
Ahoj, vzhledem k cenám jsem osobně neměl se sníženou teplotou vody problém, protože neefektivita při cirkulaci horké vody je oproti „vlažné“ dost zásadní – stoupačky teplé vody vedou vedle studené a akorát nám teče teplá i ze studeného kohoutku.
Pro řešení situace výměny kotle za kondenzační bych v tuto chvíli nebyl, ani kdyby se to do zimy stihlo. Ten při naší vysokoteplotní soustavě ušetří tak 10%.
Ale nešel by se do kotelny podívat Honza Mačí, jestli by nešlo topení předělat na peletky? Prostoru ve staré kotelně je dost a vzhledem k tomu, že při současném odběru dáme za plyn ročně 2.5M (pokud dobře počítám), tak finanční prostor na to se vychle složit a něco tam do zimy vymyslet určitě je…
Michale, základním faktorem pro plánovanou výměnu zařízení kotle byla skutečnost, že na základně Pravidelné zprávy o kontrole účinnosti dodané Centrou (dodali v roce 2015 v listinné podobě, někde musí být) vykazovaly obě naše zařízení velmi špatnou účinnost (tuším, že to bylo 70%). Nemám jí u sebe. Stejně tak nemám tu z roku 2019 (4letý interval je maximální pro provádění kontrol účinnosti). Mimochodem letos začla platit nová vyhláška a máme dva roky na to, aby Centra dodala další zprávu o účinnosti. Každopádně při počítání úspor je nutné zohlednit stav naší technologie (a Centra chtěla kotel vyměnit už dávno). Cokoliv nového přinese úsporu minimálně 20%.
Tome,
počítáš dobře, jen ten scénář není katastrofický, ale optimistický. Na úrovni představenstva PP (které je složené z politiků TOP/STAN/Piráti) se teď vedou boje, kdo z klientů má vysoké ceny „odnést“. Naštěstí je před volbama. Do voleb zůstanou tarify na té úrovni k 1.6.2022. Jsou i tendence, aby se hromadně vypovídaly fixované smlouvy velkým odběratelů (tak začínala i BE). Teď ten jejich plyn v podstatě platíme my.
Kotelnu sice vlastníme, ale neprovozujeme. Nikdo z nás k tomu nemá oprávnění, ani H. Peštál. Kotelnu provozuje CENTRA. Budou mít rozhodující slovo při jakýchkoliv úpravách. Rozhodně budou chtít k úpravám projektovou dokumentaci. A provoz čehokoliv nového si nechají zaplatit. Otázkou tedy je, zda jsou jakékoliv diskuze okolo kotelny efektivní, když se jich neúčastní např. pan Bartecký z CENTRy.